jominsay

 （圖片來源：玉山周報網站）

玉山周報創刊那一週，我的MSN暱稱是：「誰有玉山周報，看完借我….」

公司附近的全家便利商店有賣，一份100元，原本想買的我在心裡嘀咕：「100元？那我不如看自由時報就好了….」。雖然嫌它貴，但心裡仍然充滿好奇與期待，我真心想知道在前副總統呂秀蓮女士的策劃下，會看到什麼精采的內容，想必與才華和口才一樣令人難以忽視吧……

事隔一個月，今天終於有好心的同事中午買了以後拿來借我看，還跟我說：「便利商店人說「終於賣出」了」。帶著疼惜的心，我暫停手邊的工作搶先拜讀，然後忍不住，上來發文發洩啊……

以下完全是我個人在不知道任何創刊背景、苦心與策略下，純粹就一個讀者的角度來發表讀後感想------（毫無讚美，不喜者勿往下看）

1.     編排也太糟了吧！有多糟？比我20年前大學時代的「系上」刊物還要糟！這是幾零年代的編排水準啊？會讓讀者覺得「陳腐老舊」、「抗戰勝利那時代的產物」，連帶的影響到對內容的觀點！真的，總編輯可以換掉了，美術編輯人員更要整組換掉！

2.     內容紛亂、焦點模糊，正好反應出民眾對現在「民進黨」的看法！花很大篇幅挺阿扁、花很大篇幅罵馬英九傾中賣台，難道秀蓮姐嫌電視台政論節目製造的口水還不夠多嗎？誰想看平面化落落長的口水仗？到底民進黨現在的方向是什麼啊？

「舊金山合約」、「台北合約」是我認為整份刊物中最重要的單元，秀蓮姐更在封面裡以全版的版面署名評論，標題為：「馬英九何不宣布「兩個中國」國策？」

親愛的秀蓮姐，可不可以請您回答我同樣的問題：「陳水扁在過去執政八年裡，何不宣布「兩個中國」國策？」

還有，關係台灣前途與住民自決這麼重要議題的舊金山合約，秀蓮姐您為何在卸任後才辦報大聲說？早該在過去八年，寫進教科書裡面讓台灣孩子對這段歷史有正確認知才對啊！

我們這一代受黨國教育，聽都沒聽過什麼舊金山合約，等長大了支持民進黨，民進黨在教育政策上卻只會鼓勵說台語，拆匾額，真的很令人失望！

離題了，我想表達的重點是---舊金山合約早在1952年簽訂，如果這是讓台灣解套的關鍵，民進黨好歹也執政過8年，又做了什麼努力與爭取過什麼正義呢？

這份玉山周報若是民進黨的文宣武器，在很多台灣問題的詮釋上，就不能只流於「問題出在馬英九」這種角度（我不是說馬英九沒問題），而忘了民進黨曾經執政過八年，也忘了告訴讀者，若是讓民進黨再次執政，你們可以改變什麼，陳水扁做不到的做不好的，你們將如何累積經驗、記取教訓去改善。

還有，我一直覺得，因為擔心台灣民眾被經貿統一，而批評馬政府的經濟政策是傾中賣台，這個手法根本一點力道也沒有。

我個人不才的見解，認為玉山周報應該把一部份焦點放在中國政府身上，多報導他們是如何對付藏獨人士、用什麼手法統治西藏、如何污衊達賴、如何製造恐懼的種種事端，揭發中國蔑視人權的專制真相！才有辦法讓人民認清，馬英九盡力拉攏的政權有多可怕！以及萬一統一之後台灣的下場！

台灣媒體敢於報導中共真相的越來越少了，大媒體也只有蘋果日報和壹週刊敢而已，看看這期壹週刊的壹號專題「還要沉默多久 天安門母親的告白」，這個平凡母親的親身經歷報導才4頁，卻比厚厚兩大本的玉山周報透漏了更多真相、堅定更多人心！

愛之深，責之切。

我真心希望玉山周報可以起很大的效用，吸引更多新族群、新階層，而不只是自家罵人的佈告欄而已。